[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

" {6 ~# O5 s' p) f这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a


" g$ A! |# ~/ I# T小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
# S. i7 S1 n# }0 C/ p8 ^& _从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
* z3 `, ~1 w7 [6 L. e+ J* i2 O. Z4 u   
3 g( @$ _6 j. F' n4 _3 `" F$ h                =v=     db火db    0a0   
% H' t  k+ G) U0 C" n
8 \" D7 g. C2 F"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
/ `( r) H: }0 r. |“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
+ A6 O. m& H1 w# \& s...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
* x4 n9 H# _7 y4 g. {. k) a而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
# L( i8 @* r3 w而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
# Q! q' U$ v8 _6 m1 D$ Q2 I) \% u( J标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
- D3 `% }( v( H; e7 A/ k
但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
* w! S+ Q8 D4 e+ c
                 Xp      G¬
: |! ]# x1 f2 _! i2 ]
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？

再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
, a! B, G7 X$ O4 d& Y3 ^物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
  Y- j, c* r1 G3 z2 ?1 ~
          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
' Q; s- u4 }0 j; \/ n2 M8 w1 a: ^, _
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”

$ {9 t1 f6 }2 d         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

/ P/ D- T( M# b* V于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


' G+ C* m, M+ S" u* C发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
2 o; R( [3 z; S, c当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
( e: c; ]; X3 G& Y' }0 m; m0 q貌似...奈维们要战起来了。

        R_R/      \QaQ
: D0 K1 @: C0 T2 O9 \& V
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
" J' F9 X! Z* [: D, N$ q
----------------------------
* T! y# O# V; f8 x; g
7 D" ~& m' u0 _1 Y# }3 U
" w4 x! W3 L6 z1 c& j. b现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
) j% G& |- x$ A
; _( V4 \  I$ K9 C; g/ h8 E* U(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

, X. ?3 d' r7 I7 r1 n' k

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
8 S" I$ E! P. r7 W: L啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

2 |2 P  D/ y4 _( K" G是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

# T6 x9 |9 J, k! i% c: K* k别看称号啦..帮我看一下内容:D
. h0 P* G3 j$ [* f& @3 w. M

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
* j8 J2 ^. A: V5 j% r: s别看称号啦..帮我看一下内容:D

( w5 ]( a/ U4 \每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

+ S% n6 x, E# y% i1 M' E

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

...

8 n% `- w* a* z) a$ y1 o  Y7 m对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
! ]& g9 \& J9 {% n- Z8 H$ R对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

4 l# y9 t6 D1 m& t标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
& O3 a7 @7 p, F! m, E1 H5 _
, W; ]! H4 \2 o# F1 G

5 z' e' U/ z! W  ~

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

基本上每段我看着都不对，所以就算了。
6 f7 Q9 ~; L% P7 A' `5 L, d8 Y. K
) b' h) N( k4 i8 ?! }我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
" Z. e* g. P5 \: G) v8 k- C, n3 f6 e打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

! w# B. N" x: f) Q  W没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
. f7 R* U/ p6 v# I: \; ^打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
7 |$ L# q4 F5 }: _# a  G
/ P+ R  e# n) w  a6 e作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

+ Q9 v8 v( E4 [# |% F1 l& \. ~那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

; k, o0 W0 o  B5 v目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？