大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
) j; ?0 d3 f4 e1 L( s9 B2 ~大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

8 ]5 [$ C' U" h是的，王局这种真的很不错
/ R. A8 w( i: c! o  U5 y

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
. l# o* E4 j% w是的，王局这种真的很不错

感觉不如王剑，但是他视频质量好多了
! p1 g7 s/ c4 z3 C

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
2 h$ Z: G& d, R$ H# Z: D9 b看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

  [( d! w; @: \) x* T' \, i" o8 h事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
. R2 n5 N) r" q, h! W$ M1 \! I事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
0 c3 g. F8 U" ?7 X! F; b你可以举个反例，央视报道过什么假消息

* r# p& O) }. A/ w8 _5 R1 c" l“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。
  Z6 q7 o1 m) R1 H5 t+ C" X
# ^& L* |5 ^9 W) M. R' [* d* N古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。

8 M' N: }9 m+ x4 K/ Q/ C  e如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
; |9 Q( p0 j( D3 K3 {6 q
$ e2 x. O* A& [/ b; }  a附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：

, B& a- g% s7 B


7 g7 }: I' B- z4 U$ U

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
6 O* x% x. v6 L# m) t这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

' m8 j! W# Q: L3 Z  \0 R国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
9 T% e  o, w4 g9 J# R+ A  C" w* A
% I5 j: R0 d) z% y6 t; `, c3 W如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

) N* B  c- R7 o; x! x( \央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。
8 `. o  ~% s$ H, Z5 t, {% J
但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。
! C1 k, Q- E8 m( ?. {* D
就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。
2 w1 i' K2 v# s. b' D: B
. _7 M9 }( J; z8 k4 ?6 E" Q; p但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。

人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？

这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。
  c3 `: J- R( @2 f7 h
但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。

这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。

$ K! a8 ]1 M5 P* x% V2 n* E9 ^如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。

但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。
& R( y, |" I& G' q8 `1 m2 D
; Y; A+ A( N- M! F. ?% e* X% V- h3 P. w

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

% |$ b2 |2 Z# C: b5 {7 K所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
, |# M( w' X9 v0 u" m* q7 l) A5 p所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
0 ^( w- R* ]2 B5 T: c4 ]' b8 L' R你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
/ x& Y; x% q$ H* H- M7 o所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

2 e' w; O) a$ ]0 i& g2 {5 P: a4 N我不是也说了么：
5 r' Y) `* E/ Q: }% [2 K2 `「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
, V7 ?* T3 t6 d5 `% |8 F6 |
. H6 F+ X7 C3 }' o老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」

1.央视说的都是真事，
2.但是它顶多只能算是三流媒体
( f7 [% y) u) m* I2 j( X" L3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。
$ K. x6 a" r" N! o
四件事可以同时存在，不冲突的。

( J: k; v% F7 z1 V) c/ q0 S) k

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....
2 G7 u- G( F% Z: M7 F6 i4 v' k
0 w! a+ F4 s! G" o7 p! [: O1 u现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。

# b) u* T! F: g% R  ?; c$ G不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
5 k3 x) x* R- a我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
& R9 o" }7 Z/ @" q' C* Q9 L大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
9 a( U+ j9 j7 v( D9 x我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。
2 b' n- b" u6 n5 q
5 S# v5 i7 S# k2 Q  Q) u